Щелочно-активированные материалы НЕ являются геополимерами. Часть 1

153 подписчика

12+
12+

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

153 подписчика

12+
12+

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

2 дня назад

Смотрите часть 2 здесь: https://www.youtube.com/watch?v=9FKoXRoxCoU Смотрите часть 3 здесь: https://www.youtube.com/watch?v=wlA8Tu5WLE0 Смотрите часть 4 здесь: https://www.youtube.com/watch?v=cHwaa_S4L3Q Подводя итог: щелочно-активированные материалы (ЩА) НЕ являются полимерами, поэтому их нельзя назвать геополимерами. Геополимеры НЕ являются подвидом ЩА, поскольку они не являются альтернативой гидрату кальция, их химический состав радикально отличается. Те, кто утверждает, что оба термина являются синонимами, продвигают ошибочное научное убеждение. Узнайте, почему, посмотрев эти два видео. Многие учёные и инженеры-строители ошибочно принимают щелочно-активированные материалы за геополимеры, что порождает путаницу, используя их как синонимы, не понимая, что они на самом деле представляют собой. В своих четырёх недавних докладах на конференции Geopolymer Camp 2014, 2015, 2016 и 2017 годов профессор Й. Давидовиц объяснил, почему материалы, активированные щёлочью, не являются геополимерами, или почему активация щёлочью не является геополимеризацией. Мы отобрали и объединили в одно видео все фрагменты, посвящённые этому вопросу в докладе GPCamp-2014. Новое видео называется «Почему материалы, активированные щёлочью, НЕ являются геополимерами». Вы наконец-то поймёте, почему это две разные системы. В первой части профессор Й. Давидовиц объясняет основные различия между AAC (щелочно-активированным цементом или бетоном), AAS (щелочно-активированным шлаком), AAF (щелочно-активированной летучей золой) и геополимерным цементом на основе шлака с точки зрения химии, молекулярной структуры и долговечности. Во второй части, посвященной индустриализации геополимерного цемента/бетона на основе шлака/летучей золы, реализованной австралийской компанией Wagners, он рассматривает результаты испытаний на карбонизацию, полученные для OPC, AAS и EFC (геополимера на основе шлака/летучей золы). Испытания проводились в Королевском мельбурнском технологическом институте (RMIT), Австралия. Геополимер ведет себя как обычный портландцемент, в то время как AAS показывает очень плохие результаты карбонизации.

Название:

Щелочно-активированные материалы НЕ являются геополимерами. Часть 1

Категория:

Разное