Станислав Павловский: судьи в Молдове оперируют не доказательствами, а «хотелками»

В эфире программы «Экспертиза» экс-судья ЕСПЧ, экс-министр юстиции РМ Станислав Павловский заявил, что закрытие в стране оппозиционных телеканалов и других СМИ можно сравнить с надеванием намордника журналисту, а так называемая властями «борьба с дезинформацией» должна заключаться не в репрессивных мерах, а в выдвижении контраргументов. По мнению Павловского, нынешний депутатский корпус Молдовы заслуживает крайне скептических оценок не только в силу низкого уровня многих его представителей, но также и потому, что, по мнению юриста, многие из них принадлежат к категории «необучаемых». Вследствие этого Павловский считает, что сложно ожидать от такого парламента законов, которые будут полезны для страны и ее населения. Станислав Павловский считает, что пренебрежение мнением парламентской оппозиции, которое демонстрирует большинство партии PAS, по сути, является также пренебрежением воли сотен тысяч избирателей, которые проголосовали за своих представителей в парламенте страны. Оценивая проходящую в Молдове судебную реформу, Станислав Павловский заявил, что, к его сожалению, этим процессом руководят люди, которые не являются специалистами в этой области и не разбираются в чем именно выражается потребность молдавской правовой системы. Именно поэтому, по его мнению, результатом этого процесса может стать полный паралич судебной системы. При обсуждении решения Конституционного суда Молдовы по «делу фон Хебеля» Станисла Павловский высказал мнение, что в конституционном суде существует сформировавшееся пропасовское большинство, и они приняли решение, выгодное PAS.