✅Шокирующая разница. Гибкая монокристаллическая панель 50 Вт. VS тонкопленочная CIGS панель 125 Вт.

► В тестировании использовались гибкий модуль CIGS и полугибкая солнечная панель монокристалл ETFE при угле наклона 90 градусов и все это происходило в Харьковской области: 1) Монокристалл - 50 Вт.с технологией ETFE 2) СIGS (селенид меди-индия-галлия) - 125 Вт.модуль (новая модель уже 140 Вт.) КПД 18,6% ► В интернете легко найти показатели выработки монокристаллических панелей в зависимости от их угла наклона и направление на сторону света (юг,север,восток,запад), светопоглощение у CIGS в 80 раз лучше (это не преувеличение) в этом видео мы вам все покажем. ✅Как с нами связаться ✅Instagram - https://www.instagram.com/krivoruchko.ek/?hl=uk ✅Facebook - https://www.facebook.com/profile.php?id=100011768079487 ✅Telegram, Vider , WhatsApp - +38066 96 36 058 Угол наклона, ПРОСЧЕТЫ : Наши панели были расположенны под углом 90 градусов. При таких условияхи монокристалл должен вырабатывать 68%, тем более у нас был монокристалл ETFE прошу учесть! В реалии оказалось 56% - от заявленной мощности. Панель использовалась мощностью 50 Вт, значит 34 Вт. она должна была вырабатывать, а вырабатывала 28,15 Вт.(-43,5% как вам показатель?), это еще учесть, что она не была нагрета (дополнительные потери могут еще составить -15%-20% мощности ) и не запыленна (-5%-15%), ох... сколько бы она еще потеряла при стандартных условиях эксплуатации солнечных станций на крыше или земле! Хвалебная статья о ETFE панели -https://fisherninja.ru/knowlege-base/gibkie-solnechnye-katerov-yaxt/ А что мы имеем на самом деле??? Солнечная панель на CIGS технологии при идентичных условия вырабатывала 115,94 Вт. из 125 Вт (-7,3% от заявленой мощности) есть разница правда?! А ее гибкость, вы это тоже должны увидеть 🔴 Еще раз пропишу, чтобы усвоилось в памяти только за счет угла наклона монокристалл теряет 43,5% мощности, CIGS технология 7,3%!!!! Вот что значит технология 2-го поколения с отличным светопоглощением и толщиной фотоэлемента всего 2 мкр. у монокристалла 160-180 мкр, а это означает, что у этой, технологии 90-х светопоглощаемость хуже в 80-90 раз. Еще раз в 80-90 раз.Также присутствует опасность невидимых микротрещин на панелях, которые образуются при транспортировке, из Китая до Вашего участка у них долгий путь (без тепловизора вы не заметите дефектов, но Ваши панели будут потихоньку умирать) Статья на эту тему - https://eco-tech.com.ua/a331495-vsya-pravda-tier.html Поэтому и рекомендуют устанавливать традиционные батареи только юг, максимум воток-юг,запад-юг. Технологию CIGS можно установить с любой ориентацией, кроме севера и то, это мы еще проверим!! Потери при затенениях: СIGS технология : 3,58 А * 31 В = 110,98 Вт. выработки (выше я указывал 115,94 Вт. ее выработка) потеря 4,96 Вт. - 4,3%!!!! Монокристалл : 0,9 А * 20,7 В. = 18,63 Вт. от выработки 28,152 Вт. - потеря 34%!!! Итог: Монокристалл с технологией ETFE - потерял 62,5% от заявленной мощности 50 Вт. с углом наклона и небольшим затенением Гибкий модуль на CIGS технологии - потерял 11,4% от заявленой мощности 125Вт. при таком же размещении и с таким же затенением. Выработка на 51,1% у технологии второго поколения лучше!!!! Таймкоды: 00:05 - Обсуждения о применении гибкого модуля 01:26 - Начало тестирования 04:26 - Проверка напряжения(V) и тока(А), технология CIGS 07:06 - обзор распределительной коробки (коннектора) MC4, CIGS 08:17 - обзор распредельительной коробки SI-c (монокристалл) 09:10 - Проверка напряжения (V) у C-SI (Монокристалл) 09:28 - Проверка тока (A) у C-SI 12:58 - Крепления у обеих панелей. 14:00 - Возможность применения CIGS 16:26 - Приглашение на семинар по электро-черепице