Почему в 2026 году 384 миллиарда долларов на облачные сервисы уйдут в никуда

94 подписчика

12+
12+

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

94 подписчика

12+
12+

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

2 дня назад

В 2026 году средний счет за AWS для предприятий будет примерно на 32% состоять из неэффективных ресурсов — простаивающих ресурсов, потерянных снимков, забытых сред разработки, пробелов в оптимизации, которые никто не пытался устранить с помощью заявок. В глобальном масштабе это может составить 384 миллиарда долларов облачных расходов, которые не принесут ни вычислительных ресурсов, ни хранилища, ни доставки. Они принесут только счет. Это и есть «налог на облачные ресурсы»: совокупная стоимость запуска стабильных рабочих нагрузок на платформе, цена которой в марте 2006 года была рассчитана с учетом вариативности, которой на самом деле не обладает большинство производственных сервисов. Первоначальное предложение EC2 было честным — оно предназначалось для скачкообразных, непредсказуемых рабочих нагрузок по запросу. Где-то между миграцией Netflix в 2008 году и политикой закупок, ориентированной на облачные ресурсы, в 2013 году, отрасль стерла различие между «подходит для вариативности масштаба Netflix» и «подходит для всего», и перестала пересматривать цены по умолчанию. В видеоролике рассматриваются обновления, которые были внедрены в облачные сервисы с 2009 года. Зарезервированные экземпляры снижают стоимость до 72% в обмен на отказ от изначально запланированной эластичности. Спотовые экземпляры предоставляют скидку в 90% в обмен на прерывание, к которому ваше приложение изначально не было рассчитано. Lambda переносит стоимость с часов работы экземпляра на количество вызовов, что делает структурно более сложным распределение затрат. Kubernetes обещает переносимость, которой большинство пользователей никогда не пользуются, на инфраструктуре, которая вовсе не является абстрактной. Каждое обновление снижает стоимость с одной стороны. Ни одно из них не переписывает вопрос. Затем структурная альтернатива: выделенные серверы и размещение оборудования в дата-центре — экономика единицы, которая всегда существовала, но просто вышла из моды. Hetzner AX102 — 64 ядра, 256 гигабайт оперативной памяти ECC — обходится примерно в 300 долларов в месяц, в то время как аналогичная рабочая нагрузка в AWS стоит в 5-7 раз дороже даже при трехлетнем использовании зарезервированного экземпляра. Примером успешной реализации проекта 37signals по переходу на облачные технологии является миграция с AWS на два центра обработки данных Flexential, прогнозируемая экономия составляет приблизительно два миллиона долларов в год по сравнению с облачными затратами в 3,2 миллиона долларов, при этом инструменты Kamal доступны для аудита любому желающему. Завершающим этапом является гибридная архитектура, уже описанная в первоначальном предложении EC2 — облако для эластичных компонентов, собственная инфраструктура для тех частей, которые не нуждаются в эластичности, — плюс регуляторный фактор GDPR и DORA, подталкивающий финансовые учреждения к очевидно проверяемому размещению данных. «Налог на облачные технологии» — это не ошибка. Это значение по умолчанию, выбранное в 2006 году для класса рабочих нагрузок, которые большинство производственных сервисов не используют, и никогда не повторявшееся для сети стабильных API, которая фактически работает на ней сейчас. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ СЕРИЯ «НАЛОГИ X» ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Это вторая часть серии. Та же схема, но другая поверхность — стандартный подход, выбранный для одной модели угроз, обобщенный под давлением организации, никогда не переоцениваемый. Предыдущая: Налог на SMTP — как дефолт 1982 года финансирует индустрию мошенничества стоимостью 50 миллиардов долларов Следующая: Налог на языковые серверы — почему ваша IDE потребляет 8 ГБ оперативной памяти Соседняя: Чистый код работает медленно — когда соглашения обходятся вам в тактовую частоту ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ РАЗДЕЛЫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0:00 Холодное начало: 64 ядра с загрузкой 4% 0:21 Цифры: 1,2 триллиона долларов потрачено, 384 миллиарда долларов потрачено впустую 1:42 EC2, март 2006: Презентация для Нестабильные рабочие нагрузки 3:25 Патчи, которые не работают 3:49 Зарезервированные экземпляры (2009): Аренда как собственность 4:25 Спотовые экземпляры (2009): Скидка с лазейкой 4:56 Lambda (2014): Стоимость, которую нельзя определить 5:33 Kubernetes (2014): Портативность, которой никто не пользуется 6:42 Никто из них не переписывает вопрос 7:06 Структурная альтернатива: Bare Metal и Colo 7:36 37signals: Сэкономлено 2 млн долларов в год, проверено публично 8:46 Гибрид как реалистичная форма 9:10 Суверенитет данных: GDPR, DORA и попутный ветер соответствия 9:50 Никто по умолчанию Повторный выбор ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ КЛЮЧЕВЫЕ УПОМЯНУТЫЕ ПОНЯТИЯ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ EC2 — Elastic Compute Cloud, публичная бета-версия, март 2006 г., Вернер Фогельс / Джефф Безос Зарезервированные экземпляры — механизм скидки за гарантированное использование (2009 г.) Спотовые экземпляры — скидка за прерываемую резервную мощность (2009 г.) AWS Lambda — бессерверная архитектура / функция как услуга, запущена в 2014 г. Kubernetes — оркестровка контейнеров, первоначальн...

Название:

Почему в 2026 году 384 миллиарда долларов на облачные сервисы уйдут в никуда

Категория:

Разное