Зачем КЫРГЫЗЫ называют себя енисейцами | Вы присвоили чужую историю!

«Современные кыргызы украли имя сибирского народа и не имеют к нему отношения». Этот тезис годами вбрасывают в комментариях, пытаясь перечеркнуть полторы тысячи лет истории кочевой цивилизации. В этом выпуске мы разберем главный исторический спор без домыслов и псевдонаучной шелухи: Почему китайские летописцы династии Тан описывали енисейцев светлоглазыми и рыжеволосыми? Как концепция «Кыргызского великодержавия» академика В. В. Бартольда и раскопки А. Н. Бернштама объясняют миграцию каганата на Тянь-Шань? Что на самом деле показал ДНК-анализ древних захоронений Минусинской котловины и маркер R1a-Z2125? Как историк С. М. Абрамзон доказал преемственность институтов Оң/Сол канат и родового строя? Ответы дают архивы, археология и палеогенетика. 0:00 — «Вы украли чужое имя»: Главный провокационный вброс 0:20 — Китайская летопись «Синь Таншу»: Откуда взялся миф о «рыжих великанах»? 0:45 — 840 год: Разгром Уйгурского каганата и «Кыргызское великодержавие» Бартольд 1:15 — Палеогенетика ставит точку: ДНК-маркер R1a-Z2125 и древние курганы 1:50 — Исследования С. М. Абрамзона: Руны, родовой строй Оң/Сол канат и синтез культур 2:20 — Непрерывная цепь сквозь 1500 лет: Правда против манипуляций А как вы считаете, почему этот исторический спор до сих пор вызывает столько споров и агрессии? Пишите аргументированное мнение в комментариях! Подписывайтесь на канал nartaiD, ставьте лайк и включайте колокольчик, чтобы не пропускать новые выпуски с разбором первоисточников.