Правда об Иисусе, которую Спиноза написал и за которую его осудила Церковь

Поправка: Спиноза никогда не писал, что Иисуса не существовало, и он не мог знать тексты из Наг-Хаммади, найденные в Египте в 1945 году. Параллели с Митрой и Дионисом, упомянутые в видео, оспариваются большинством историков. Это описание отделяет то, что написал Спиноза, от того, что появилось после него. В «Богословско-политическом трактате» (1670) Барух Спиноза читал Библию так, как историк читает любую древнюю книгу: кто её написал, когда и для кого. В своём письме Генриху Ольденбургу в 1675 году он писал, что для спасения не обязательно знать Христа по плоти, но что вечная мудрость Божья прежде всего явлена в Иисусе Христе. В этом видео: даты четырёх Евангелий, различия между Евангелиями от Марка и Иоанна, краткие упоминания у Иосифа Флавия и Тацита, а также тексты, найденные в Наг-Хаммади. Примечание о методе: мы разделяем то, что написал Спиноза, то, что утверждают историки, и то, что до сих пор обсуждается. Метод, а не все выводы, мы заимствуем у Спинозы. Какая часть этой истории была для вас новой? Расскажите нам в комментариях. ИСТОЧНИКИ Спиноза, Письмо 73 к Ольденбургу (1675): https://sacred-texts.com/phi/spinoza/corr/corr18.htm Спиноза, Теологическо-политический трактат, Предисловие: https://sacred-texts.com/phi/spinoza/treat/tpt02.htm Спиноза, Теологическо-политический трактат, гл. 1: https://sacred-texts.com/phi/spinoza/treat/tpt03.htm Иосиф Флавий об Иисусе: https://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus Тацит об Иисусе (Анналы 15.44): https://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Jesus Библиотека Наг-Хаммади: https://en.wikipedia.org/wiki/Nag_Hammadi_library Барт Д. Эрман, Существовал ли Иисус? (2012) #Спиноза #Иисус #Евангелия #ИсторияХристианства #Философия #НепобедимыйМыслитель